現在人人都想在城市中扎根，村子里的年輕人抱著這個夢想在各個大城市中奔波，打工幾年依舊在城市中沒有一套屬于自己的房子，但老人一天天老去，農村生活環境和經濟條件是比較差的。所以鄉村振興一是能夠提升村民在農村生活的幸福感，而是能將鄉村特色文化以及古建筑得以保留、傳承。今天作為專業旅游規劃公司就帶大家詳細了解為什么要做鄉村振興？鄉村振興成敗關鍵是什么？

一、歷史發展中的城鄉關系：一個農民眼里農村特定的歷史地位

城鄉不僅僅是地域的距離，更是經濟、生活的全方位差距。

從農民的角度、市民的角度、地方政府的角度和國家的角度，就會得出不同的城鄉關系。農民看農村，就是落后，不想種地，想出去，想進城。市民看農村，就是老家，鄉土，臟亂差、自私自利。地方政府看農村，就是工作重點，扶貧、鄉村振興，人少地方大，每天忙來忙去。站在國家的角度看農村，或許就是糧倉，就是待富之地。

作為一個從農村出走的普通年輕人，我反倒覺得農村對國家的意義，更主要在于兩點：糧食安全的保障（社會穩定的根基），低成本的社會生活形態（可以安置7億人）。

我們之所以去歌頌農民，稱農民為伯伯，大概也無非是數億農民以極低的生存成本在堅持節儉14億人的吃飯問題。

城鄉的差別，兩種不同的定位，兩個近乎隔絕的時間，兩種不同的社會形態。 二、那為什么我們還要堅持鄉村振興？

歷史上，我們曾經對某個地區做出過數輪的振興計劃，比如東北，然并卵。

比振興東北計劃更宏偉的無外乎是農村的振興，從前些年的建設新農村，到就地城鎮化，再到這些年的鄉村振興，不管怎么個叫法，目的都是一樣的，讓農民富起來，讓農民或的有尊嚴一點兒！

有些人認為城市更像是人類前進的方向，農村遲早會被淘汰。因為社會有一種發展方向是不可逆的，人們總是追求更好的生活。人們一旦有了私產，人們一旦有了尊嚴，就在沒有任何外力可以把這兩樣東西從人們手里拿走，因此，社會只能單向前行！集體所有的大鍋飯的產權機制，跟人們的欲望相反。因此，農村的存在，或許只是社會發展的一個權宜之計。人類終究還是要走向更集中，更高效的高密度群居社會：城市。

農村之所以還會長期存在，也無非是我們還不夠富裕，還不足以富裕到解決數億農民的生活、養老、醫療問題。農村這種低生存成本、低貨幣化的社會形態還有長期存在的必要性，一直到什么時間才能結束？估計要到農一代、農二代全部入土為安，大概也就是50年后，農村這種形態才不再具備現實意義。

但小編認為，如果未來都是城市而沒有農村，那么農村鄉村文化振興就是空談了，鄉村文化振興是為了能將村子特色文化傳承下來的一種方式，而且現在城市中生活的人們大都活得比較累，需要回歸到農村享受一下，農村質樸的生活，緩解自身壓力的。

所以，我們之所以搞鄉村振興，一是為了讓這數億農民活的更有尊嚴，二是能保住村子歷代的特色文化繼續發揚，三是能讓久居城市中的人能夠得到真正的“休息”。 三、鄉村振興成敗的關鍵：到底是滿足誰的需求？

這些年農村之所以快速的發展，我感覺更多的在于通訊和物流的高度發達導致的。通訊網絡的發展，抹平了城鄉之間的信息差，電視、資訊、自媒體，農村如今的信息消費不必城市差多少。物流的全面扎根，抹平了城鄉之間的商品差：農村的商品可以快速的進入城市，城市的商品也可以快速下到農村。

要真說的農業本身的發展有多快多好，我感覺是很難說的上來的。

以往的新農村建設錢也花了不少，但是農民卻獲得感不強。有的地方甚至稱呼新農村建設“有錢就蓋蓋房、沒錢就刷刷墻”，當然，這個錢不是農民自己的錢，而是財政撥給農村的專項費用。

當前的鄉村振興，感覺很多地方還是又輕車熟路的走起了老套路，鄉村振興在一些地方感覺更多的是在滿足地方政府或者資本的需求，而作為鄉村振興的主體，農民本身的需求，卻被有意無意的忽略。一個個的工程是被建立起了，開業時興高采烈，半年后關門大吉。對農民而言，無法是掙了幾個月的微博的工錢而已。

此文來源于網絡，綠道聯合旅游規劃設計院http://www.cyxlxf.com/，如需轉載請說明出處！上一篇：鄉村房屋做民宿行嗎？怎么做好鄉村民宿規劃？下一篇：【綠道案例】遵義游樂園——黔北最大的游樂園